33 + 125 = IGUALDAD para todos y tod@s

Cuantas sensaciones tengo en mi corazón, en mi mente, en mi cuerpo, en todo yo, ayer viví un día histórico en mi vida, y en la vida de todos los que queremos que se nos trate como iguales, porque ese somos, iguales, nos quieren hacer sentir que somos diferentes, pero no, SOMOS IGUALES.-

Nunca imagine este momento, pensé que como país estábamos lejos de sentarnos a hablar de la igualdad para todos y todas, pero este país, a veces te sorprende, y en este caso para bien.
Cuando el 5 de mayo del 2010, la Cámara de Diputados le dio media sanción a la Ley de Matrimonio para personas del mismo sexo (125 diputados votaron a favor), sentí una felicidad muy grande, pero había que esperar, en el Senado las cosas no iba a ser fácil, y ayer quedo demostrado que era así.

Ayer lo viví de otra manera, me dio tanta bronca la marcha de los "catolicos-evangelistas" (desde cuando se juntan¿?) para cuidar a la familia papá-varón y mamá-mujer, perdón, pero tengo que decir algo: USTEDES TAMBIÉN LA TIENEN (BIEN) ADENTRO.

Bancar por televisión que me digan en la cara enfermo, que mi condición sexual es una enfermedad, que soy anti natura, ósea que soy no normal, porque alguien se le ocurre definir "yo soy normal, entonces vos no", la puta que te parió, quien mierda sos para decirme si soy normal o no.

Escuche a peor diputado que tiene este país, el que se la da de "macho" el Honorable(mente) hijo de puta de Alfredo Horacio Olmedo (por si le quieren escribir, este es su e-mail: aolmedo@diputados.gov.ar). Un gorila, un retrógrado del orto, no puedo creer como este tipo sea diputado de la nación, lo escuchas y te dan ganas de cagarlo a trompadas por ignorante del culo. Ahora me acuerdo algo, el martes estaba contento en el piso de C5N, te digo algo querido Alfredo, VOS TAMBIÉN LA TENES ADENTRO.

También escuche a la senadora Liliana Teresita Negre de Alonso (por si le quieren escribir, este es su e-mail: lnegre@senado.gov.ar), una ultra católica del opus dei, defensora acérrima de la Iglesia, una Nazi, porque su proyecto de Unión Civil como lo dijo el Senador Pichetto, era de la Alemania Nazi, un proyecto con "objeción de conciencia".-
Esta mujer representa a San Luis, tierra a la que todos saben que amo con toda mi alma, tengo en mi sangre, raíces puntanas, por eso me da más bronca, porque conozco a muchas personas, y se que NO LAS PRESENTA, pero bueno, me puse MUY FELIZ DE VERLA LLORAR al final del debate y antes de la votación, para vos también querida Teresita, VOS TAMBIÉN LA TENES ADENTRO.

Y la frutillita del postre, la deje para el final, para el HIJO DE RE MIL PUTA del Cardenal Bergoglio, que sin caérsele la sotana dijo: "...No seamos ingenuos: no se trata de una simple lucha política; es la pretensión destructiva al plan de Dios. No se trata de un mero proyecto legislativo (éste es sólo el instrumento) sino de una 'movida' del Padre de la Mentira que pretende confundir y engañar a los hijos de Dios..." y llamo al pueblo a una "guerra de Dios". No puedo creer que un cura diga algo semejante, ahora entiendo porque estuvo tan cerca de ser Papa. Yo soy católico, no profeso ni mucho menos, pero si creo en Dios y se que ese Dios en el que creo, no tiene nada que ver con las palabras de este tipo. Sabes algo Cardenal, VOS TAMBIÉN LA TENES ADENTRO.-

Con toda esta carga emotiva, me fui para el Congreso con mi sobrino del alma Marito, llegamos a la Plaza, y no podíamos creer la cantidad de personas que había (20 MIL) y a pesar del FRÍO TERRIBLE, ahí en la Plaza, había calor, mucho calor y muchas ganas de decirle a los senadores, que estábamos ahí, que veníamos a exigirles que nos den lo que nos corresponden, NUESTROS DERECHOS. Luego más tarde se sumo el Gordo (CRISTIAN) y la encontramos a la divina de Ada, que se quedo con nosotros. Me cruce con mi amado y dulce Tizz y con el bonito de Martín. Dimos un par de vueltas, escuchamos a Kevin, tomamos unos vinitos para combatir el frío, y cuando el frío nos gano, nos vimos para casa a seguir el debate por televisión.

Y el reloj marco las 04:02 hs del 15 de julio de 2010 y el resultado fue: 33 a 27 por la afirmativa, listo, en 10 segundo se resumieron 14 horas de debate.

En 10 segundos, 33 senadores (sumados a los 125 diputados), HICIERON JUSTICIA ANTE TANTA INJUSTICIA, aprobaron LA LEY DE MATRIMONIO PARA PERSONAS DEL MISMO SEXO, LA LEY DE MATRIMONIO GAY, LA LEY DE MATRIMONIO HOMOSEXUAL, LA LEY DE MATRIMONIO IGUALITARIO, como carajo le quieras llamar, APROBARON NUESTRA LEY y ahora TENEMOS LOS MISMOS DERECHOS.-

Lo escribo y no lo puedo creer, estábamos peleando por derechos, cuando los derechos ni se plebicitan ni se tendrían que pelear, por algo son derechos no? Pero bueno ya esta, es hora de festejar, de ponerse felices, es algo HISTÓRICO lo que vivimos ayer y hoy a la madrugada, yo estoy casi sin dormir, pero no me importa nada, estoy feliz, estoy con mis ojitos llenos de lágrimas y no me dejan de caer mensajes de mis amigos "heteros", jejeje, felicitándome por el logro, por el reconocimiento que como "Comunidad" nos homologo el Congreso ayer.

Ja, lo chistoso es que no se si me voy a casar, creo que no, siento que no, pero bueno, no me importa, soy feliz, voy a vivir feliz, en una sociedad argentina más justa, y si alguna vez me caso, se que esa persona, el día que me muera, se va a quedar con lo que le corresponde, con lo que juntos hicimos.

Y si un día tengo un hijo, si adopto a un hijo, se que ese hijo va a ser mi verdadero y legitimo heredero, y eso me deja tranquilo y feliz.

Pero si no me caso ni tengo hijos, NO ME IMPORTA, PORQUE VOY A VIVIR EN UNA SOCIEDAD IGUALITARIA!!!

Y no en otro país, SINO EN LA ARGENTINA!!!


Gracias por leerme a los que lo hicieron, estoy feliz y quería compartirlo con ustedes.


Y también les quería agradecer a los 33 Senadores y a los 125 Diputados, que votaron a favor de esta Ley:

Los 33 Senadores que votaron a favor son:

Nancy Parrilli (FpV-Neuquén).
Eric Calcagno (FpV-Buenos Aires).
Eugenio Artaza (UCR-Corrientes).
Marcelo Guinle (FpV-Chubut).
Miguel Pichetto (FpV-Río Negro).
Marcelo Fuentes (FpV-Neuquén).
María Eugenia Estenssoro (Coalición Cívica-Capital).
Ada Maza (FpV-La Rioja).
Alfredo Martínez (UCR-Santa Cruz).
Liliana Fellner (FpV-Jujuy).
Gerardo Morales (UCR-Jujuy).
Daniel Filmus (FpV-Capital).
Eduardo Torres (FpV-Misiones).
Luis Juez (Frente Cívico-Córdoba).
Rubén Giustiniani (Socialista-Santa Fe).
Norma Morandini (Frente Cívico-Córdoba).
Samuel Cabanchik (ProBaFe-Capital).
Pedro Guastavino (FpV-Entre Ríos).
Beatriz Rojkés (FpV-Tucumán).
José Martínez (Bloque Tierra del Fuego).
María Rosa Díaz (Bloque Tierra del Fuego).
Ernesto Sanz (UCR-Mendoza).
Nicolás Fernández (FpV-Santa Cruz).
Blanca Osuna (FpV-Entre Ríos).
Elena Corregido (FpV-Chaco).
Roxana Latorre (PJ-Santa Fe).
Teresita Quintela (FpV-La Rioja).
José Pampuro (FpV-Buenos Aires).
Jorge Banicevich (FpV-Santa Cruz).
Ana María Corradi (FpV-Santiago del Estero).
Lucía Corpacci (FpV-Catamarca).
Oscar Castillo (Frente Cívico-Catamarca).
Mario Colazo (FpV-Tierra del Fuego).


Los 125 Diputados que votaron a favor son:

ACOSTA, María Julia Frente (Catamarca)
ALBRIEU, Oscar (Rio Negro)
ALCUAZ, Horacio Alberto (Buenos Aires)
ALFONSIN, Ricardo Luis (Buenos Aires)
ALONSO, Laura (Cdad. Aut. Bs. As.)
ALVAREZ, Elsa María (Santa Cruz)
ALVARO, Héctor Jorge (Mendoza)
ARENA, Celia Isabel (Santa Fe)
ARETA, María Josefa (Corrientes)
ARGUMEDO, Alcira Susana (Cdad. Aut. Bs. As.)
BALDATA, Griselda Angela (Córdoba)
BARBIERI, Mario Leandro (Buenos Aires)
BARRANDEGUY, Raúl Enrique (Entre Ríos)
BARRIOS, Miguel Angel (Santa Fe)
BASTEIRO, Sergio Ariel (Buenos Aires)
BEDANO, Nora Esther (Córdoba)
BELOUS, Nélida (Tierra del Fuego)
BENAS, Verónica Claudia (Santa Fe)
BERNAL, María Eugenia (Jujuy)
BERTOL, Paula María (Cdad. Aut. Bs. As.)
BIDEGAIN, Gloria (Buenos Aires)
BONASSO, Miguel Luis (Cdad. Aut. Bs. As.)
BULLRICH, Patricia (Cdad. Aut. Bs. As.)
CALCHAQUI, Mariel (Tierra del Fuego)
CARCA, Elisa Beatriz (Buenos Aires)
CARDELLI, Jorge (Cdad. Aut. Bs. As.)
CARLOTTO, Remo Gerardo (Buenos Aires)
CASTAÑON, Hugo (Rio Negro)
CHEMES, Jorge Omar (Entre Ríos)
CHIENO, Maria Elena (Corrientes)
CICILIANI, Alicia (Santa Fe)
CIGOGNA, Luis Francisco Jorge (Buenos Aires)
COMELLI, Alicia Marcela (Neuquén)
COMI, Carlos Marcelo (Santa Fe)
CONTI, Diana Beatriz (Buenos Aires)
CORDOBA, Stella Maris (Tucumán)
CORTINA, Roy (Cdad. Aut. Bs. As.)
COSTA, Eduardo Raúl (Santa Cruz)
CUCCOVILLO, Ricardo Oscar (Buenos Aires)
CUSINATO, Gustavo (Entre Ríos)
DAMILANO GRIVARELLO, Viviana Mónica (Chaco)
de la ROSA, Maria Graciela (Formosa)
di TULLIO, Juliana (Buenos Aires)
DONDA PEREZ, Victoria Analía (Buenos Aires)
FEIN, Mónica Hayde (Santa Fe)
FIOL, Paulina Esther (Santa Fe)
FLORES, Héctor (Buenos Aires)
FORTE, Ulises (La Pampa)
GAMBARO, Natalia (Buenos Aires)
GARCIA, Irma Adriana (La Pampa)
GARCIA, María Teresa (Buenos Aires)
GARCIA, Susana Rosa (Santa Fe)
GIL LAVEDRA, Ricardo Rodolfo (Cdad. Aut. Bs. As.)
GIL LOZANO, Claudia Fernanda (Cdad. Aut. Bs. As.)
GIUDICI, Silvana Myriam (Cdad. Aut. Bs. As.)
GODOY, Ruperto Eduardo (San Juan)
GULLO, Juan Carlos Dante (Cdad. Aut. Bs. As.)
GUZMAN, Olga Elizabeth (Neuquén)
HELLER, Carlos (Cdad. Aut. Bs. As.)
IBARRA, Vilma Lidia (Cdad. Aut. Bs. As.)
IGLESIAS, Fernando Adolfo (Cdad. Aut. Bs. As.)
IRRAZABAL, Juan Manuel (Misiones)
ITURRASPE, Nora Graciela (Buenos Aires)
KATZ, Daniel (Buenos Aires)
KIRCHNER, Néstor Carlos (Buenos Aires)
KORENFELD, Beatriz Liliana (Santa Cruz)
KUNKEL, Carlos Miguel (Buenos Aires)
LEGUIZAMON, María Laura (Buenos Aires)
LINARES, María Virginia (Buenos Aires)
LLANOS, Ermindo Edgardo Marcelo (Jujuy)
LORGES, Juan Carlos (Buenos Aires)
LOZANO, Claudio Raúl (Cdad. Aut. Bs. As.)
MACALUSE, Eduardo Gabriel (Buenos Aires)
MARCONATO, Gustavo Angel (Santa Fe)
MARTIARENA, Mario Humberto (Jujuy)
ARTINEZ, Soledad (Buenos Aires)
MENDOZA, Sandra Marcela (Chaco)
MERCHAN, Paula Cecilia (Córdoba)
MILMAN, Gerardo Fabián (Buenos Aires)
MORAN, Juan Carlos (Buenos Aires)
MORENO, Carlos Julio (Buenos Aires)
NEBREDA, Carmen Rosa (Córdoba)
PAIS, Juan Mario (Chubut)
PARADA, Liliana (Cdad. Aut. Bs. As.)
PASINI, Ariel Osvaldo (Buenos Aires)
PASTORIZA, Mirta Ameliana (Santiago del Estero)
PERALTA, Fabián Francisco (Santa Fe)
PEREZ, Adrián (Buenos Aires)
PERIE, Hugo Rubén (Corrientes)
PERIE, Julia Argentina (Misiones)
PIEMONTE, Héctor Horacio (Buenos Aires)
PILATTI VERGARA, María Inés (Chaco)
PLAINI, Francisco Omar (Buenos Aires)
PRIETO, Hugo Nelson (Neuquén)
PUIGGROS, Adriana (Buenos Aires)
QUIROZ, Elsa Siria (Buenos Aires)
RE, Hilma Leonor (Entre Ríos)
RECALDE, Héctor Pedro (Buenos Aires)
REGAZZOLI, María Cristina (La Pampa)
REYES, María Fernanda (Cdad. Aut. Bs. As.)
RIOBOO, Sandra Adriana (Buenos Aires)
RISKO, Silvia Lucrecia (Misiones)
RIVAS, Jorge (Buenos Aires)
RODRIGUEZ, Evaristo Arturo (Santa Cruz)
RODRIGUEZ, Marcela Virginia (Buenos Aires)
ROSSI, Agustín Oscar (Santa Fe)
ROSSI, Alejandro Luis (Santa Fe)
ROSSI, Cipriana Lorena (Rio Negro)
SABBATELLA, Martín (Buenos Aires)
SATRAGNO, Lidia Elsa (Buenos Aires)
SCIUTTO, Rubén Darío (Tierra del Fuego)
SEGARRA, Adela Rosa (Buenos Aires)
SEREBRINSKY, Gustavo Eduardo (Buenos Aires)
SOLA, Felipe Carlos (Buenos Aires)
SOLANAS, Fernando Ezequiel (Cdad. Aut. Bs. As.)
STOLBIZER, Margarita Rosa (Buenos Aires)
STORANI, María Luisa (Buenos Aires)
STORNI, Silvia (Córdoba)
THOMAS, Enrique Luis (Mendoza)
TUNESSI, Juan Pedro (Buenos Aires)
URLICH, Carlos (Chaco)
VARGAS AIGNASSE, Gerónimo (Tucumán)
VAZQUEZ, Silvia Beatriz (Buenos Aires)
VEGA, Juan Carlos (Córdoba)
VIALE, Lisandro Alfredo (Entre Ríos)
WEST, Mariano Federíco (Buenos Aires)



GRACIAS A TODOS Y A TOD@S

:)



HABLAAAAAAA MARICAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

(tenía que decirlo, jeje)


Ahhhh, como me iba a olvidar de vos, me acorde justo: VOS TAMBIEN CYNTHIA HOTTON LA TENES ADENTRO!!!

Calle o Pepe manita!!! PEPEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE a partir de ahora!!!

El Senado aprobó el matrimonio igualitario y ya es ley

Tras una discusión de más de 14 horas

El Senado aprobó el matrimonio igualitario y ya es ley

15-07-2010 / Por 33 votos a favor, 27 en contra y tres abstenciones, la Cámara alta ratificó, en general, la iniciativa que ya tenía media sanción de Diputados y que habilita el casamiento entre personas del mismo sexo. Fuera del Congreso, el debate fue seguido minuto a minuto por diversas organizaciones sociales.

La Cámara de Senadores convirtió esta madrugada en Ley el proyecto que modifica el Código Civil de la Nación para autorizar el matrimonio entre personas del mismo sexo.

La norma aprobada por 33 votos a favor y 27 en contra, con 3 abstenciones, contó con el respaldo de los bloques del Frente para la Victoria, la Unión Cívica Radical, el socialismo y la Coalición Cívica. En cambio, en contra lo hicieron la mayoría de los senadores pertenecientes al peronismo disidente, así como la gran mayoría del bloque radical.

La votación fue seguida en el exterior del Congreso por numerosos adeptos del apoyo al matrimonio homosexual.

La aprobación se produjo tras más de 14 horas de debate, que incluyeron momentos muy álgidos, sobre todo al final, cuando el presidente del bloque del Frente para la Victoria, Miguel Angel Pichetto, consideró que un artículo del proyecto de Unión Civil presentado por el peronismo disidente tenía connotaciones "nazis" por prohibir la posibilidad de adopción por parte de las parejas homosexuales.

A continuación, la justicialista puntana Liliana Negre de Alonso, entre lágrimas, le reclamó a Pichetto que se rectifique por haberla llamado "nazi", a lo que el representante de Río Negro así lo hizo.

"Este proyecto simboliza la igualdad. La presidenta (Cristina Fernández de Kirchner) siempre trabajó a favor de las minorías", remarcó el jefe del bloque kirchnerista. Pichetto también remarcó que "no fue el gobierno el que generó este estado de conflicto de ir a todo o nada, sino que fue la Iglesia Católica con sus declaraciones".

Por su parte, el jefe del bloque radical, Gerardo Morales, sostuvo que "estamos en presencia de la necesidad de sancionar una ley que repare esta situación de discriminación". Asimismo, indicó que "todos compartimos que hay que garantizar estos derechos que hoy no están cubiertos".

A su turno, el jefe del partido radical, Ernesto Sanz consideró que no autorizar el matrimonio entre personas del mismo sexo es "inconstitucional" y que ello viola los artículos 16 y 19 de la Constitución que versan sobre la igualdad de los derechos.

En contra de la iniciativa lo hicieron la mayoría de los integrantes del peronismo disidente, como la senadora Hilda González de Duhalde, quien se mostró "de acuerdo con el proyecto de unión civil" que fue impugnado por el oficialismo y descartado para el tratamiento por el presidente provisional del Senado, José Pampuro.

Más temprano, Eric Calcagno, senador por la provincia de Buenos Aires, afirmó que "no se trata de imponer un modo de razonamiento sino permitir, simplemente, que una minoría pueda ejercer con plenitud sus derechos".

Asimismo, el legislador por Formosa José Mayans expresó su voto contrario al proyecto al señalar que "es fundamental para la constitución" del "sistema social" del país un matrimonio entre "varón y mujer". "No creo que nosotros tengamos discriminación ni negación de derechos.

La institución del matrimonio no puede ser avasallada. Si una persona se siente discriminada tiene que recurrir a la Justicia", afirmó.

El senador por Corrientes Eugenio "Nito" Artaza expresó su posición a favor del proyecto. "Hay otras personas en la diversidad, a las cuales hoy les estamos dando derechos. No veo por qué tenemos que hacer tanto esfuerzo para obstruir que tengan el mismo derecho", dijo. Además, aseguró que "no se puede negar la evolución del ser humano" y consideró que en el recinto se está legislando "sobre una realidad".

A su vez, el senador del Frente para la Victoria Nicolás Fernández (Santa Cruz) señaló que con la aprobación del proyecto de casamiento entre homosexuales "se está cumpliendo con la Constitución Nacional, que exige un trato igualitario para todas las personas". Y agregó: "Tenemos que hablar desde la Argentina real, no desde lo discursivo, como han hablado algunos senadores con discursos que pretenden confundir en forma intencional".

Por su parte, Luis Juez expresó su "acompañamiento absoluto" al proyecto. "Hay una parte de la sociedad que necesita derechos y obligaciones; necesita que se la respete con la ley", declaró Juez.

En su carácter de secretario de la comisión de Legislación General, que preside Liliana Negre de Alonso y que estudió el proyecto, Juez se ocupó de diferenciarse de la posición expresada por la senadora puntana y advirtió que "el Estado tiene que ser neutro".

Sonia Escudero, de Salta, se pronunció en contra del proyecto por considerar que crea "incongruencias" en el Código Civil y un "caos filiatorio".

"Esta sanción de Diputados es sólo una declaración porque no hizo una reforma integral; si se aprueba estaremos declamando derechos pero no los estaremos otorgando realmente", declaró Escudero al hablar en la sesión que definió suerte de la iniciativa en revisión de la Cámara baja.

Durante su exposición la senadora kirchnerista Liliana Fellner aseguró que la propuesta apunta a que "todos los ciudadanos tengan las mismas oportunidades ante la ley" y aseguró que "nuestra obligación es votar por la igualdad".
Fellner aseveró que "estamos legislando para que todos tengan igualdad ante la ley" y se preguntó como "justificamos que un grupo humano no pueda tener igualdad ante la ley".

Ya al inicio de la sesión, la senadora puntana Liliana Negre de Alonso y su par oficialista Miguel Ángel Pichetto habían polemizado por la decisión de la presidencia de ese cuerpo de no habilitar el debate sobre la unión civil.

Negre de Alonso pidió la palabra, planteó una cuestión de privilegio y se quejó de que ayer el dictamen de mayoría sobre "unión civil", firmado días atrás por la comisión de Legislación General que ella preside, fue anulado por el presidente provisional del Senado, José Pampuro, quien hizo lugar a una impugnación presentada por Pichetto, destacó Télam.

Pichetto, en segundo término, planteó también una cuestión de privilegio y acusó a Negre de Alonso de "haber violado la Constitución, en su artículo 81, al cambiar intencionalmente el giro a la comisión, violentar el reglamento y la historia".

"Habíamos acordado debatir la impugnación a posteriori", advirtió el jefe del bloque oficialista, quien pidió que "se evalúe la conducta de la senadora en el ámbito de la comisión de Legislación General", que consideró "ofensiva".

http://www.elargentino.com/nota-98663-Historico-el-casamiento-gay-se-aprobo-y-es-ley.html

La votación, en los medios del mundo

La votación, en los medios del mundo

05:34 El debate por la ley que autoriza el casamiento entre personas del mismo sexo se reflejó en los principales sitios internacionales de noticias.-

The Huffington Post (Estados Unidos)

De Volkskrant (Holanda)

BBC (Reino Unido)

El País (España)

Folha de Sao Paulo (Brasil)

The Washington Post (Estados Unidos)

El Tiempo (Colombia)

The New York Times (Estados Unidos)

El Mundo (España)

La Tercera (Chile)

O Globo (Brasil)

Liberation (Francia)

La Reforma (México)

L´Stampa (Italia)


http://www.lanacion.com.ar/fotos/itemgaleria.asp?galeria_id=3660

Vos también la tenes adentro Negre de Alonso

La discusión que hizo llorar a la senadora Negre de Alonso.

La senadora del Peronismo Federal se quebró cuando Pichetto calificó de "nazi" su propuesta; los legisladores ya se habían trenzado al comienzo de la sesión.-

Las antagónicas posiciones en torno al matrimonio gay que se profundizaronen las últimas semanas tuvieron su reflejo en el debate parlamentario de la iniciativa. El momento de mayor tensión derivó en el llanto de la senadora Liliana Negre de Alonso.

Los cruces más duros los protagonizaron el jefe de la banca oficialista, Miguel Angel Pichetto, y la senadora de Peronismo Federal Negre de Alonso, tanto al comienzo, pasado el mediodía de ayer, como al final de la sesión, 13 horas más tarde.

Cuando a Pichetto le tocó cerrar la lista de oradores, cerca de las 3.30, afirmó que la "objeción de conciencia" impulsada por Negre de Alonso es una medida "próxima a la Alemania nazi".

La senadora peronista se alteró y pidió la palabra, pero Pampuro, a pedido de Pichetto, no le permitió la interrupción. Al no tener el micrófono habilitado, la legisladora, quien intervino varias veces para defender su postura, respondió a los gritos.

Apenas el legislador oficialista finalizó su discurso, la peronista exigió la rectificación del kirchnerista. A pesar de que lo consiguió, Negre de Alonso no pudo evitar el llanto.

La senadora también había protagonizado la primera discusión de la jornada, cuando se quejó por la anulación del dictamen propuesto la semana pasada por el arco no kirchnerista en la Comisión de Legislación General que impulsaba la unión civil.

"Quiero plantear una cuestión de privilegio en contra suyo presidente y en contra del secretario parlamentario Estrada", planteó Negre de Alonso al presidente provisional del Senado, José Pampuro (quien está a cargo del Senado porque Julio Cobos está al frente del Poder Ejecutivo, debido a la gira presidencial a China).

Tras cuestionar a Pampuro por impugnar el dictamen y calificarlo de "tramposo", advirtió: "Esto lo llevó a las últimas consecuencias porque usted ha violado la Constitución. Usted no debe realizar ese tipo de actos. Si usted no es abogado, debe pedir asesoramiento".

Pichetto fue el encargado de responderle a la senadora, que impulsó la firma del dictamen sobre unión civil. "Pido una cuestión de privilegio contra la senadora Liliana Negre por violentar el reglamento y la historia de este Senado y del Congreso. Este proyecto que ha venido en revisión, nunca podía ser dejado de lado", lanzó.

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1284888

VAMOS HOY TODOS AL CONGRESO!!!

VAMOS HOY TODOS AL CONGRESO!!!

VAMOS HOY TODOS AL CONGRESO!!!

Después del champán y el carnaval carioca

"Por qué el matrimonio gay debería ser importante, aunque vos no te quieras casar"

¿Por qué es que aunque nunca tuve una pareja duradera y nunca se me ocurrió convivir (y mucho menos casarme) miré de punta a punta el debate en diputados por la ley de matrimonio gay? No sólo lo miré, sino que me atornillé al sofá y le grité mi bronca al televisor con Hotton, asentí con la cabeza y traté de calmarme con Rossi, y lloré a mares con Cuccovillo. Parecía el cliché de la publicidad del hincha de fútbol, barriendo todo el espectro emocional en cámara rápida. Muchos vivimos el debate como la final de un mundial.

A los 13 años tuve "sexo" con un amigo del barrio. Ninguno de los dos sabía cómo manejar el (precario) instrumental y menos a las apuradas, apoyados contra una parecita, en una esquina oscura. Lo que hicimos duró el intervalo entre dos pasadas sucesivas de un auto por la calle, el segundo de los cuales nos iluminó con las luces altas y nos tocó bocina. Salimos corriendo, tapándonos las partes pudendas como Adán y Eva expulsados del Edén. Lo que hicimos estaba más cerca de una mancha venenosa o de una pelea "a lo Titanes en el ring" que de lo que hasta el más pacato definiría hoy como "sexo", pero igual hicimos un pacto de silencio. Ninguno de los otros pibes del barrio se tenía que enterar. Nunca. Pero mi "amigo" rompió el pacto, todos los pibes del barrio se enteraron y me quedé solo. Durante años me tiraron piedras y me gritaron "puto" cada vez que pasaba por la esquina.

Cuento esto, así, en primera persona, con ánimo documental. Todos los que tenemos más de 30 años tuvimos una historia así, con o sin piedrazos, a los 13 o a los 25. Muchos de nosotros llevamos esa marca de nacimiento, ese asumirse gay, que se pelea palmo a palmo con la homofobia, externa, pero también internalizada. Es por eso que escuchar que se habla de nosotros en diputados y que se nos nombra con un cuidado casi excesivo (¿gay? ¿homosexual? ¿pareja del mismo sexo? ¿homoparental?) se percibe, no sólo intelectualmente, sino visceralmente: súbita salida a la superficie después de contener tanto tiempo el aire, alivio, cicatrización.

Tanto han "cambiado los tiempos", tanto ha retrocedido la posición (¿procesión?) de los retrógrados frente al avance del sentido común, que los opositores al matrimonio gay no pueden ya recurrir a lo que dice la Biblia, ni a lo que dice la ciencia, ni a lo que dice la Constitución. Sólo se escudan en la defensa de los niños y pretenden frenar "el experimento" que supondría la adopción de chicos por dos padres o dos madres. Los que hicieron flamear esta bandera, aunque pertenecen a la derecha religiosa, lo hicieron zigzagueando en un campo minado: es imposible decir la palabra niños e iglesia en la misma oración sin recordar que cada vez que se mira abajo de una baldosa salen docenas de curas católicos, pederastas seriales, huyendo en todas direcciones. Es por eso que la iglesia decidió operar entre bambalinas o a través de personajes como la diputada Cynthia Hotton (que no es católica sino evangélica, pero al fin y al cabo aliada ideológica).

Hay una profunda ironía en este debate: darles el derecho al matrimonio a las personas gays es una medida conservadora. O para decirlo a los ponchazos: es más de derecha que de izquierda. No se trata de instituir orgías públicas obligatorias en las plazas los primeros sábados de cada mes, sino de "disciplinar" una "minoría díscola" incluyéndola en el marco de una institución tradicional. "He peleado toda mi vida por el derecho a ser aburrido", sintetizó el diputado gay norteamericano Barney Frank. Para muestra un botón: uno de los improvisados "abanderados" por el matrimonio gay es Pepe Cibrián Campoy, alguien que está en las antípodas de la rebeldía queer rupturista. Si Hotton y Negre de Alonso dejaran de lado su fanatismo religioso y adhirieran de verdad a un conservadurismo laico, deberían salir a festejar este avance junto con la FAGLBT (pero en cambio soportaron con cara de póker la contundente diatriba de Cibrián en la mesa de Mirtha, que a los gritos de "¿Pepe o calle?" les pedía que lo dejen adoptar un chico de calle).

Atención, clase. Breve historia de la institución matrimonial en Occidente. El matrimonio fue inicialmente un título de propiedad del hombre sobre la mujer, para asegurar la herencia a los hijos de sangre. El matrimonio fue modificándose históricamente para incorporar la igualdad de género, la adopción, el divorcio, la propiedad compartida, etc. Cuando Hotton y compañía protestan porque los homosexuales pretendemos "redefinir" el matrimonio están ladrándole al árbol equivocado. Son los heterosexuales los que han redefinido el matrimonio durante siglos. Ellos son los que eliminaron las ejecuciones de las mujeres adúlteras, los que eliminaron la dote, los que incorporaron la patria potestad compartida, etc. Son los heterosexuales los que convirtieron al matrimonio en una institución inclusiva y elástica, con muy pocos "requisitos de entrada" (sólo hace falta ser adultos y estar en pleno uso de facultades mentales, que permitan prestar consentimiento). Y es de acuerdo a esta redefinición que ya no tiene más sentido excluir a las personas gays.

Hay otra ironía que se suma a la anterior. Las personas gays piden acceder a una institución que está siendo cuestionada por muchos heterosexuales. Me pregunto: ¿Quién ataca con más vehemencia el matrimonio? ¿La pareja de lesbianas ancianas que se casaron hace unas semanas o el hombre heterosexual que va por el cuarto divorcio?

Vuelvo a la pregunta inicial: ¿Qué representa el matrimonio gay para muchos de nosotros, los que no tenemos intenciones de casarnos? Representa el último bastión de la desigualdad. Queremos ser iguales. Quizás casados podamos ser felices. O quizás no. Porque esto también hay que decirlo otra vez, antes que se nos suba el champán y el carnaval carioca a la cabeza. El matrimonio no es garantía de felicidad. Es, con demasiada frecuencia, lo contrario: un gigantesco error. En el mejor de los casos, no es la solución de todos los problemas, sino la aparición de un nuevo conjunto de problemas.

Si desaparece esta desigualdad quizás podamos convertir a la homofobia en un exabrupto, en vez de en una práctica cotidiana. Slogan: Saquemos de circulación la moneda corriente de la homofobia y releguémosla a la estantería del numismático. Como personas gays ya gastamos demasiado tiempo peleando por cosas demasiado básicas: que no nos metan en cana, que no nos echen de casa o del trabajo, que no nos dejen morir (el SIDA en los 90), que nos dejen casarnos. Estamos cansados, y un poco aburridos, de pelear. Ahora queremos animarnos a preguntar qué es lo que podríamos ser en un mundo sin homofobia.

por Christian Rodríguez

Carta de Daniel Lezana a los Senadores

Sres. Senadores:

Mi nombre es Daniel Lezana, soy hijo de Luis Lezana, tengo 16 años y nos adoptamos hace seis, por eso ahora puedo llevar nuestro apellido.

El martes 8 de junio, estuve con mi papá en el Senado, escuchando las distintas opiniones, entonces yo, también quiero dar mi opinión.

Yo no divido a la gente por su sexualidad, heteros, homos, travestis... y demás, posibilidades.

Mis padres biológicos eran heterosexuales y por esas cosas de la vida, con mi hermanito, terminamos viviendo en un hogar (no quiero hablar del por qué).

Cuatro veces más, intentaron adoptarme, familias heterosexuales, y me devolvieron, porque decían que era travieso, una vez me devolvieron por que les puse mucha comida a los pececitos y se murieron, al parecer por comer mucho. Y las otras veces no recuerdo bien, sólo tenía más o menos 8 añitos.

Con todo esto, yo no digo que todos los heteros son malos, es más, yo soy hetero, me gustan las chicas y soy buena persona.

A los 10 años, apareció en el hogar Luis, mi papá del alma, como nos llamamos nosotros. Entonces el juez me dijo: "Mirá Dani , hay un Sr. soltero, que tiene un perro grande que se llama Carolo, y quiere adoptarte". Yo no lo podía creer, había una nueva esperanza para mí, yo pensaba que iba a terminar en el hogar como muchos de los chicos grandes. Ya a mi hermanito lo habían adoptado por que era muy chiquito, el si había tenido suerte... y yo, ya era grande, ¿por qué nadie me quería?... todas las noches me lo preguntaba, hasta que me dormía, sin respuestas...

Y así fue que nos vinimos a Buenos Aires. Al principio no fue fácil, Luis es arquitecto, así que la casa siempre es un lío, siempre esta remodelando algo, no tiene descanso... jajaja. Luis es re hincha, todo el día está diciendo: ¿estudiaste?, ¿te bañaste?, ¿te lavaste los dientes... ¡¡Ufa digo yo!!, ya estoy harto... pero, cuando me voy a dormir por las noches, sé que él siempre sube a taparme y a darme un beso en la frente, qué molesto... ¿no? jajaja.

Cuando pasó el tiempo y me animé a hablar con mi viejo de lo que es la homosexualidad, al principio, no me gustó, pero porque no lo entendía. A ustedes señores senadores, les debe pasar lo mismo ¿no...? ¿Ustedes entienden con el corazón lo que es ser gay?

Después con el tiempo, empecé a ver con mis ojos del corazón a Luis y Gustavo (su ex pareja, ahora se separaron)... también soy hijo de padres separados... ojo con mis traumas... jajaja. A mí, me hubiera gustado que Luis y Gustavo se casen, hubiera tenido dos papás.

Cuando vivíamos los cinco (había dos perros), todo era más divertido. Luis (mi viejo) era el malo y nosotros éramos sus víctimas... jajaja... era muy divertido, todos estábamos en su contra, él siempre tiene que organizar todo.

Según Luis (y yo me río mucho) tiene que ser madre y padre a la vez...¡es un personaje! A todos los hijos que se crían sólo con un papá o una mamá, les pasa lo mismo ¿no?, sus papas cumplen los dos roles, el mío lo hace y a veces, es re pesado.

Nosotros somos una familia, les guste o no a muchos, esta es mi familia.

Para los que piensan o creen que mi viejo me inculca el ser gay o me puede contagiar, ¡se equivocan! A mí me gustan las chicas y ¡mucho!, pero ¿qué pasa si fuera gay?, ustedes creen que es por que me crío un gay... mmm... yo no lo creo. Ahora que estoy escribiendo por los derechos de mi viejo y los míos, quisiera, que él se casara. Como me voy a casar yo el día de mañana.

Él, cuando se case, lo va hacer con otro gay, que sienta como él. No se va a casar con los heteros, ¿de qué tienen miedo?, ¿qué los gays son una plaga que nos van a invadir?, Si se casa mi papá, el boletín de la escuela lo van a poder firmar los dos, a las reuniones del colegio puede venir cualquiera de ellos. Quiero tener los mismos derechos que tienen mis compañeros del colegio, y si ellos (mis papás), se separan, tener los mismos derechos, que tienen los hijos de padres separados... sus hijos los tienen y yo no, ¿por qué?

Bueno, lo último, yo estoy orgulloso del padre que tengo, de él aprendo que en la vida hay que luchar por las cosas que queremos, y yo querido viejo , siempre estaré a tu lado.

Y por favor señores senadores, los gays se van a casar entre ellos, no tengan miedo, no se van a casar con ustedes.

Muchas gracias.

Daniel Lezana

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1278183

Diputado "Honorable(mente)" HIJO DE PUTA

Ayer vi en C5N a este gorila hablando de los homosexuales, que somos enfermos y anti natura.

Lo peor de todo es que lo decía desde un lugar "yo soy el macho hombre que tiene huevos y coge a las mujeres"

No puedo creer que un tipo así sea diPUTAdo de la nación, a quien carajo representa? quien mierda lo voto?

Después nos quejamos cuando un diputado K le quiere hacer pruebas a los jueces para ver si estan capacitados para desempañar su cargo.

Si esto pasará a la hora de votarlos, este sucio gorila, no pasa ninguna prueba, porque no es apto para nada, menos para ser diputado.

Es una vergüenza que gente como esta este en el Congreso.

Olmedo, te hablo a vos, mira hijo de puta, yo no soy ningun enfermo, soy solo un hombre que esta luchando por sus derechos igualitarios para todos.

Y vos de donde me hablas, desde que lugar, sos un MONO, UN GORILA HIJO DE PUTA.

Ojala la vida nunca te "premie" con un homosexual en tu familia, porque serías el peor castigo como padre, tio, abuelo o directamente HOMBRE.

No te confundas, no sos un hombre, SOS UN MONO, UN GORILA HIJO DE PUTA.

Ojala que nunca en mi PUTA VIDA ME TENGA QUE CRUZAR CON VOS, sino tendría que "contagiarme" de tu ignorancia.

GORILA, ESO SOS, UN G O R I L A

Para quienes les quieran escribir a este hijo de puta, acá le dejo los datos que figuran en el site del Congreso.

Diputado de la Nación

ALFREDO HORACIO OLMEDO

SALTA SOMOS TODOS

Distrito: SALTA

Mandato: 10/12/2009 - 09/12/2013

Teléfono: 6310-7100

E-Mail: aolmedo@diputados.gov.ar

Respaldo al matrimonio igualitario: Ruido por la Igualdad

13/07/10. Este martes 13 de julio, de 20 a 20.30hs se llevará a cabo en todo del país la actividad denominada “Ruido por la Igualdad”. Los organizadores convocan a participar haciendo “ruido por la igualdad con lo que tengas a mano: bocinas, trompetas, vuvuzelas, cacerolas, cornetas. Por una Argentina más igualitaria. Apoyemos el matrimonio entre personas del mismo sexo”.

El INADI respaldará la actividad a través de la distribución de material de sensibilización acerca de la necesidad de lograr los mismos derechos con los mismos nombres, en el marco de un país inclusivo y sin discriminación.

Las esquinas donde se convoca a participar son:

1) Plaza Juramento y Vuelta de Obligado (Belgrano-CABA)

2) Obelisco, Corrientes y 9 de Julio (Centro-CABA)

3) Scalabrini Ortiz y Corrientes (Villa Crespo-CABA)

4) Plaza Flores (Flores-CABA)

5) Parque Rivadavia (Caballito-CABA)

6) General Paz y Ruta 3 (Mataderos-CABA)

7) Gran Buenos Aires – San Isidro: Belgrano y 9 de Julio

8) San Juan: esquina de Mitre y Mendoza

9) Salta: Anfiteatro Parque San Martín, Avda. San Martín y Lavalle

10) La Plata: Marcha desde Plaza San Martín, a las 17hs.

Si no podés concurrir a alguno de estos puntos, podés sumarte desde el lugar donde estés haciendo ruido con lo que tengas a mano.

En tanto, en el marco de las actividades de sensibilización, el INADI organiza este miércoles 14 de julio una jornada de concientización “Por la Igualdad y la Diversidad” en la carpa ubicada en la Plaza de los Dos Congresos, donde se convoca a personalidades de la cultura, la política y movimientos sociales a expresar su apoyo a la Ley de Matrimonio Igualitario.

A partir de las 18 horas, tendrá lugar un recital que contará con la presencia de Kevin Johansen + The Nada, con el humorista gráfico Liniers que dibujará en vivo. Otras bandas que participan del evento son: Francisco Bochatón, Don Pirulero (reggae), Laura Miller, Gabriela Elena y Denise Murz.

PRENSA INADI

http://inadi.gob.ar/2010/07/respaldo-al-matrimonio-igualitario-ruido-por-la-igualdad/

Impugnan dictamen de unión civil y sólo se tratará matrimonio gay

El Argentino.com:

Senado aprobó la impugnación a la unión civil

http://www.elargentino.com/nota-98551-Impugna-el-Senado-la-union-civil-y-ahora-debera-tratarse-el-matrimonio-gay.html

Minutouno.com

Impugnan dictamen de unión civil y sólo se tratará matrimonio gay

http://www.minutouno.com.ar/minutouno/nota/132150-Impugnan-dictamen-de-union-civil-y-solo-se-tratara-matrimonio-gay/

Perfil.com:

El Senado no debatirá sobre la unión civil

http://www.perfil.com/contenidos/2010/07/13/noticia_0017.html

La Nación.com:

El Senado discutirá mañana el matrimonio gay y no la unión civil

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1284350

Clarín.com:

NO DICE NADA

Telam:

La presidencia del Senado aceptó la impugnación a la unión civil y ahora deberá tratarse el matrimonio gay

http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=192172&id=366146&dis=1&sec=1

España sigue con su fiesta Mundial en Madrid, 2

13-07-2010 / Ante una multitud en la explanada del Puente del Rey, los jugadores continúan con las celebraciones luego del triunfo en Sudáfrica. Pepe Reina -arquero suplente de la Furia- fue el gran animador desde el escenario y bromeó con cada uno los futbolistas. Antes, Zapatero recibió al plantel campeón.


Las celebraciones son interminables para España. Desde que ayer se coronó en Sudáfrica 2010, el plantel no para de festejar y, en el regreso a su país, se reencuentra con los hinchas en la explanada del Puente del Rey, a orillas del río Manzanares, donde Ketama, David Bisbal, David Bustamente y Hombres G comparten escenario junto a los campeones del Mundial.

La selección había llegado a Madrid a primeras horas de la mañana, en un vuelo de Iberia procedente de Johannesburgo. El avión lucía el lema "Orgullosos de nuestra selección. Campeones".

La caravana de la Furia también pasó por el Palacio de La Moncloa, donde José Luis Rodríguez Zapatero recibió a los jugadores que lograron la primera Copa del Mundo de la historia para el país. “Por este gran triunfo histórico, deseo felicitar a los jugadores de corazón, como todos los españoles”, señaló el jefe de Gobierno.

En la explanada del Puente del Rey y ante una multitud, toda la delegación de la Furia se subió al escenario y Pepe Reina -uno de los tres arqueros- se convirtió en el animador de los festejos. "Os queremos la ostia y queremos daros las gracias porque vuestra fuerza nos ha llegado", dijo ante miles de personas.

Con sorna y una humorística descripción, el portero presentó a cada uno de los jugadores que, además, recibieron aplausos de la gente. Entre gritos del público de ""yo soy español" y "oé, oé, oé", las celebraciones siguen en pie y amenazan con extenderse por varios días.
21


http://www.elargentino.com/nota-98434-Espana-sigue-con-su-fiesta-Mundial.html

España sigue con su fiesta Mundial en Madrid

13-07-2010 / Ante una multitud en la explanada del Puente del Rey, los jugadores continúan con las celebraciones luego del triunfo en Sudáfrica. Pepe Reina -arquero suplente de la Furia- fue el gran animador desde el escenario y bromeó con cada uno los futbolistas. Antes, Zapatero recibió al plantel campeón.

Las celebraciones son interminables para España. Desde que ayer se coronó en Sudáfrica 2010, el plantel no para de festejar y, en el regreso a su país, se reencuentra con los hinchas en la explanada del Puente del Rey, a orillas del río Manzanares, donde Ketama, David Bisbal, David Bustamente y Hombres G comparten escenario junto a los campeones del Mundial.

La selección había llegado a Madrid a primeras horas de la mañana, en un vuelo de Iberia procedente de Johannesburgo. El avión lucía el lema "Orgullosos de nuestra selección. Campeones".

La caravana de la Furia también pasó por el Palacio de La Moncloa, donde José Luis Rodríguez Zapatero recibió a los jugadores que lograron la primera Copa del Mundo de la historia para el país. “Por este gran triunfo histórico, deseo felicitar a los jugadores de corazón, como todos los españoles”, señaló el jefe de Gobierno.

En la explanada del Puente del Rey y ante una multitud, toda la delegación de la Furia se subió al escenario y Pepe Reina -uno de los tres arqueros- se convirtió en el animador de los festejos. "Os queremos la ostia y queremos daros las gracias porque vuestra fuerza nos ha llegado", dijo ante miles de personas.

Con sorna y una humorística descripción, el portero presentó a cada uno de los jugadores que, además, recibieron aplausos de la gente. Entre gritos del público de ""yo soy español" y "oé, oé, oé", las celebraciones siguen en pie y amenazan con extenderse por varios días.

http://www.elargentino.com/nota-98434-Espana-sigue-con-su-fiesta-Mundial.html

COPA DAVID

David le dio la clasificación a Argentina

11-07-2010 / El cordobés, que el viernes superó a Nikloay Davydenko,venció 7-6, 6-4 y 6-3 a Mikhail Youzhny, en el quinto y último punto de la serie de cuartos de final. Ahora, los dirigidos por Tito Vázquez visitarán a Francia, que eliminó a España, en busca de una nueva final. Nalbandian volvió a ser el héroe.

Si en la previa se daba la posibilidad de llegar a un quinto punto con Nalbandian, seguramente hubiéramos firmado. David ganó su primer single, el dobles pudo hacerse fuerte y los otros dos partidos individuales fueron para Rusia. Todo quedó en manos del cordobés, jugador experto en Copa Davis. Hoy, el Rey volvió a demostrar, una vez más, lo que es capaz de hacer cuando representa a Argentina.

La situación de cargarse el equipo al hombro no es novedosa para Nalbandian. De hecho, en la serie pasada, frente a Suecia, también debió disputar el quinto punto. Hoy tuvo los mismos resultados: venció 7-6, 6-4 y 6- a Mikhail Youzhny y le dio la clasificación al conjunto dirigido por Modesto Vázquez.

En el primer set, el encuentro estuvo sumamente parejo, ámbos jugadores se hicieron fuertes con sus saques (cada uno tuvo sólo dos chances de quiebre) y Nalbandian pudo conseguir la ventaja recién en el tie break. En el segundo parcial, el argentino se soltó más y lo superó claramente: metió 16 winners contra siete y estuvo firme en sus subidas a la red. Ya en el tercer set, David aprovechó dos de tres break points y definió el partido en los momentos claves.

Ahora, Argentina enfrentará en semifinales a Francia, como visitante. Los europeos tienen un equipo muy fuerte, con jugadores como Jo-Wilfried Tsonga, Gael Monfils, Julien Benneteau, Gilles Simon y Michael Llodra (todos Top 40). De hecho, vienen de eliminar a España, últimos campeones.

En el historial, nuestro país nunca pudo superar a los franceses: perdió 3-2 en 1952 y 1955, 5-0 en 1960 y 3-2 en 1982.

http://www.elargentino.com/nota-98259-David-le-dio-la-clasificacion-a-Argentina.html

España es el Rey del mundo: venció a Holanda y conquistó la Copa por primera vez

12-07-2010 / En un final apasionante, la Furia ganó 1-0 gracias a un gol de Iniesta en el alargue. Así, los de Vicente del Bosque, que no tuvieron su mejor actuación, consiguieron su primera estrella. Heitinga vio la roja y dejó a su conjunto con un hombre menos. Los holandeses perdieron su tercera final y siguen sin obtener el título.

Estuvo ausente la sutileza y el juego en conjunto. Justo las das selecciones que llegaron a la final con el cartel de buen fútbol. La promesa, con el pasar de los minutos, se hizo cenizas y se ocuparon de pegar más que de jugar. Pero, en un final para el infarto, Iniesta fue el hombre de la tarde (noche en Sudáfrica) tras convertir un gol que quedará en la historia española.

La primera parte fue una batalla mundial. Sacaron a relucir sus ambiciones por quedarse con la gloria y jugaron con el cuchillo entre los dientes. En los primeros 45 minutos, España y Holanda no se dieron respiro y mordieron en todos los sectores de la cancha. En una jugada intrascendente en la mitad de la cancha, Neil De Jong protagonizó hoy la patada más violenta de la Copa del Mundo. La “víctima” fue el español Xavi Alonso, a los 23 minutos del primer tiempo.

Las situaciones más claras fueron para los dirigidos por Vicente del Bosque, aunque la Naranja apeló al contragolpe y no estuvo tan lejos de quebrar el cero en el marcador. En una jugada insólita, la tan criticada pelota del mundial picó de una forma insólita y casi se mete en el arco de Casillas.

Así, ambos se fueron al descanso con las pulsaciones a mil y con energía de sobra para ir en busca de su primera copa del mundo.

La segunda etapa comenzó con jugadas aisladas para ambos conjuntos. Apelaron a sus estrellas para que hicieran una genialidad y cambiaran el rumbo del partido. Por momentos se disputó al rimo que impuso Holanda, aunque los de Vicente del Bosque tuvieron el control del balón.

La más clara llegó a los 16 minutos, luego de un contragolpe de Robben, quien fue solo hacia el arco español y tuvo una inmejorable oportunidad de abrir el marcador, pero la definición pegó en el pie de casillas y se fue cerca del palo.

La Furia también tuvo su chance: la pelota le quedó a David Villa en el área chica, sacó un remate potente y todos gritaban gol, pero se fue lejos del arco. En la réplica, Sergio Ramos saltó hasta el cielo y conectó un cabezazo que no prosperó.

En la última jugada de riesgo, la figura de Real Madrid fabricó una gran jugada, se sacó dos rivales de encima, pero conectó mal la definición.

Aquellos que bostezaron durante los 90 minutos se despertaron de golpe. Es que el alargue fue a puro vértigo: España tuvo su chance en los pies de Villa; y Holanda tuvo su posibilidad, pero Joris Mathijsen falló. En los segundos 15 minutos, Heitinga vio la roja y dejó a su conjunto con diez jugadores. Andrés Iniesta, sobre el final, se conviritó el hombre de la tarde. O de la historia de España: metió el gol que le dio la primera corona Mundial a la Furia. Se terminó el Mundial.

http://www.elargentino.com/nota-98233-Espana-es-el-Rey-del-mundo-vencio-a-Holanda-y-conquisto-la-Copa-por-primera-vez.html

Adiós al Waka Waka

Waka Waka

Llegó el momento, caen las murallas

Va a comenzar la unica justa de las batallas

No duele el golpe, no existe el miedo

Quitate el polvo, ponte de pie y vuelves al ruedo

Y la pasión, se siente

Espera en ti tu gente

Ahora vamos por todo

Y te acompaña la suerte

Tsamina mina sangalewa

Porqué esto es África

Tsamina mina eh, eh

Waka Waka eh, eh

Tsamina mina sangalewa

Porqué esto es África

Oye a tu dios y no estarás solo

Llegaste aquí para brillar y lo tienes todo

La hora se acerca, es el momento

Vas a ganar cada batalla, ya lo presiento

Hay que empezar de cero

Para tocar el cielo

Ahora vamos por todo

Y todos vamos por ellos

Tsamina mina sangalewa

Porqué esto es África

Tsamina mina eh, eh

Waka waka eh, eh

Tsamina mina sangalewa

Anawa aa

Tsamina mina eh, eh

Waka waka eh, eh

Tsamina mina sangalewa

Porqué esto es África

Porqué esto es África

Porqué esto es África

Mandela dijo presente

Finalmente, Mandela estuvo en la ceremonia de clausura del Mundial y saludó a la multitud, que lo aclamó. Madiba ya volvió para ver el partido en su casa. La copa la entregará Cannavaro, capitán del último campeón.

Mandela puso la emoción en la ceremonia de clausura previa a la gran final del Mundial 2010 que juegan España y Holanda, en la que Shakira se encargó de calentar el ambiente con música en la noche fría de Johannesburgo.

El que fuera el primer jefe de Estado negro de Sudáfrica, muy sonriente y a bordo de un carrito parecido a los de golf, salió al césped para saludar a los miles de espectadores, que enmudecieron a las vuvuzelas al grito de “Madiba, Madiba”, como se lo conoce en Sudáfrica.

http://www.ole.com.ar/mundial/Dijo-presente_0_296370457.html

Jimmy, el Intruso

Antes de que los equipos salieran a la cancha, un hombre saltó desde la tribuna e intentó ponerle un gorro al trofeo, que por tradición, sólo puede ser tocado por los campeones. De todas maneras, un numeroso grupo de guardias de seguridad logró contener al intruso antes de que este lograra agarrar la copa.

Intentó tocar la Copa del Mundo pero rápidamente lo detuvieronLa Copa del Mundo se mira y no se toca. Solo el campeón del mundo tendrá el honor de alzar el trofeo. Pero, en la previa del encuentro, se dio un hecho insólito: un hombre saltó desde la tribuna e intentó ponerle un gorro al trofeo.

Sin embargo, un numeroso grupo de guardias de seguridad logró contener al intruso antes de que este lograra agarrar la copa.

El espontáneo, conocido como Jimmy Jump, cruzó en diagonal todo el campo hasta donde se encontraba situado el trofeo enfrente de la salida de vestuarios siendo contundentemente reducido por cuatro agentes de seguridad, antes de que pudiera poner un gorro al trofeo.

http://www.elargentino.com/nota-98289-Una-persona-intento-tocar-la-Copa-del-Mundo.html

Escribale a estos Senadores!!!

Estos son los senadores que ayer (martes 06/07/2010) votaron en mayoría, para que la Comisión de Legislación General del Senado avalara un dictamen que propone rechazar la ampliación del matrimonio civil aprobada por Diputados. Con el respaldo de nueve firmas (ver fotos y numeros adjuntos con los datos de cada senador), la semana próxima la decisión de tratar o no el proyecto sobre derechos igualitarios recae en el cuerpo de la cámara

1) Senadora Nacional Liliana Teresita Negre De Alonso
Senadora Nacional por la Provincia de San Luis
Bloque Justicialista San Luis

mail: lnegre@senado.gov.ar

2) Senadora Nacional Maria Jose Bongiorno
Senadora Nacional por la Provincia de Río Negro
Bloque Encuentro de Los Rionegrinos

mail: mariajose.bongiorno@senado.gov.ar

3) Senador Nacional Mario Jorge Cimadevilla
Senador Nacional por la Provincia de Chubut
Bloque Union Civica Radical

mail: mario.cimadevilla@senado.gov.ar

4) Senadora Nacional Adriana Raquel Bortolozzi
Senadora Nacional por la Provincia de Formosa
Bloque Pj Frente para la Victoria

mail: adriana.bortolozzi@senado.gov.ar

Correo electrónico: bogadoad@ciudad.com.ar


5) Senador Nacional Ramon Javier Mestre
Senador Nacional por la Provincia de Córdoba
Bloque Union Civica Radical

mail: ramon.mestre@senado.gov.ar


6) Senador Nacional Jose Manuel Cano
Senador Nacional por la Provincia de Tucumán
Bloque Union Civica Radical

mail: jose.cano@senado.gov.ar


7) Senador Nacional José María Roldán
Senador Nacional por la Provincia de Corrientes
Bloque Frente de Todos

mail: jose.roldan@senado.gov.ar


8) Senador Nacional Juan Carlos Romero
Senador Nacional por la Provincia de Salta
Bloque Justicialista 8 de Octubre

mail: juan.romero@senado.gov.ar


9) Senadora Nacional Sonia Margarita Escudero
Senadora Nacional por la Provincia de Salta
Bloque Justicialista 8 de Octubre

mail: escudero@senado.gov.ar

Matrimonio Igualitario con final abierto en el Senado

La mayoría de la comisión aprobó un dictamen para que el miércoles 14 el cuerpo decida si trata o no el proyecto aprobado en Diputados. El dictamen de minoría respalda esa iniciativa. Un tercer dictamen propone la unión civil, aunque para tratarla más adelante.

Por Soledad Vallejos

Quince minutos alcanzaron para que la mayoría de la Comisión de Legislación General del Senado avalara un dictamen que propone rechazar la ampliación del matrimonio civil aprobada por Diputados. Con el respaldo de nueve firmas (una de ellas de María José Roldán, a quien hasta ayer se creía favorable), la semana próxima la decisión de tratar o no el proyecto sobre derechos igualitarios recae en el cuerpo de la cámara. En caso de que decida debatirlo, la sesión considerará el dictamen apoyado por los seis integrantes de la minoría, que proponen aprobar el proyecto de matrimonio. Con esa curiosa ingeniería parlamentaria, “lo único que querían era que no saliera con dictamen de mayoría el proyecto de matrimonio. De todas maneras, contamos con que esa propuesta de rechazar el proyecto va a perder, por lo que, a continuación, sí vamos a poder tratar el dictamen de minoría, que es aprobar la ley de matrimonio”, explicó a esta cronista la senadora chaqueña Elena Corregido. El dictamen de mayoría es tan curioso que, al proponer el rechazo, omite dos de las tres posibles acciones parlamentarias ante un proyecto originado en la Cámara de Diputados: modificarlo o aceptar explícitamente su tratamiento.

La complejidad repentina de las decisiones de senadoras y senadores llegó a dar por supuesto que en la sesión del miércoles 14 podría considerarse un proyecto sobre unión civil. La propia presidenta de la comisión, Liliana Teresita Negre de Alonso, lo afirmó ante las cámaras de televisión, aun cuando resulta imposible, porque ninguno de esos proyectos cumple con el requisito de tener dictamen de comisión. La cortina de humo, tras la brevísima reunión, corrió durante algunas horas. Pero “aunque hayan empezado a decir lo contrario, es claro que no importa otorgar ningún derecho a los homosexuales, porque ni siquiera consensuaron un proyecto de unión civil a partir de todos los proyectos que ya había presentados”, observó Corregido, en referencia al genérico y difuso tercer dictamen que propone elaborar un texto que unifique ideas en torno de la unión civil. Tan lejos parece estar esa labor de consenso que, al comenzar la reunión, Negre anunció que ingresaba a la comisión un nuevo proyecto sobre uniones civiles (“contrato civil de solidaridad”), esta vez firmado por Juan Carlos Romero.

El encuentro de la comisión tuvo toda la calma y el silencio que faltaba en la puerta del Senado, donde un amontonamiento de señoras forcejeaba sin disimulo con cualquiera que intentara entrar. “Tuvimos que cerrar porque se pusieron loquitas”, comentaba un empleado de seguridad a otro en la puerta reservada a los senadores. Del montón reunido unos metros más allá salieron carterazos cuando ingresaron los representantes de la Comunidad Homosexual Argentina (CHA); empujones bravos y gritos de indignación cuando intentó lo propio este diario. Después entró María Rachid y el resto de los dirigentes y militantes de la Falgbt. Escaleras arriba, el cordobés Luis Juez, el primero de los senadores en pisar la Sala Illia, repetía por enésima vez a un señor que le preguntaba sus razones: “Los derechos no se compatibilizan; el que está a favor, está a favor y listo”. A sólo algunas sillas de distancia, una de las asesoras de la diputada Cynthia Hotton intentaba tranquilizar a unas señoras preocupadas por lo que pudiera pasar durante la reunión.

A las tres y cuarto de la tarde hubo quórum. Liliana Negre enumeró el trabajo que la comisión realizó desde que el proyecto llegó de Diputados. “Hemos recorrido exactamente 14.147 kilómetros aéreos más 445 kilómetros terrestres, porque en algunos casos nos hemos trasladado en auto de una provincia a otra. En total, 14.592 kilómetros. Hemos recepcionado 957 exposiciones en el interior, 94 exposición acá, en la sede del Senado. Hemos realizado ocho reuniones en el Senado y nueve en provincias, con un promedio de 8 o 10 horas en provincias.” Con eso, aclaró Negre tras agradecer a quienes colaboraron en ello, procuraba demostrar que “he cumplido... bueno, hemos cumplido, la Comisión de Legislación, con la manda” de “debatir este proyecto... estoy proyectos de leyes” y llegar en fecha a dar dictamen. “Dios mediante, se cumplirá el 14 de julio” con el tratamiento del proyecto en recinto.

Minutos después, tras enumerar el proyecto sancionado en Diputados y los cinco ingresados en Senado, comenzaron a circular documentos de mano en mano entre senadoras y senadores. Ausentes el tucumano José Manuel Cano y el correntino José María Roldán, cuyos aviones se habían demorado, Negre puso a consideración los proyectos “a fin de emitir dictamen”. La salteña Sonia Escudero estuvo entre las primeras en firmar el dictamen que propone el rechazo.

Con la presencia del presidente del bloque del FpV, Miguel Angel Pichetto, llegado casi al mismo tiempo que el neuquino Marcelo Fuentes y su “buenas noches” susurrado a algunos pares, Negre anunció que se ponía a consideración el dictamen favorable al proyecto de ampliación del matrimonio civil. Pichetto aclaró que estaba presente en nombre de “la mayoría del bloque” oficialista, que acompañará el proyecto en el recinto. Luis Juez, Pedro Guastavino, Nicolás Fernández, Marcelo Fuentes y Guillermo Jenefes firmaron el dictamen; la firma de Liliana Fellner llegaría hacia el fin de la tarde, una vez que se resolviera administrativamente su nombramiento en reemplazo de Sergio Mansilla. María José Bongiorno, a quien hasta entonces se mentaba favorable al proyecto, se excusó cuando le presentaron ese dictamen a la firma; instantes después firmaba por el rechazo. Roldán y Cano harían lo propio al llegar al Senado. La lista se completó con Mario Cimadevilla, Adriana Bortolozzi, Ramón Mestre y Negre. Recordando que habían trabajado inclusive durante las semanas en que la Selección Argentina competía en el Mundial, Negre se congratuló una vez más: “La comisión ha cumplido. No es risa, trabajamos”.

La paz se esfumó en segundos. Tan tumultuosa como la entrada fue la salida, o tal vez más. “Si hay una pareja de homosexuales y otra de heterosexuales en iguales condiciones para adoptar a un chico, ¿qué preferís? ¿Por qué no te jugás? ¿No preferís una pareja normal?”, increpaba una señora exaltadísima a Luis Juez en su camino hacia la puerta. “¡El pueblo no quiere esto!”, gritaba otra, interceptada en un segundo por el activista Alex Freyre: “Nosotros también somos el pueblo”. Comenzaban decenas de conversaciones y debates que, con el correr de los minutos, bloquearon los pasillos del edificio. Negre explicaba a un movilero de TV por qué temía que comenzara el tráfico de semen. Alguien relativizaba los matrimonios ya celebrados, mientras Freyre reclamaba a un hombre ofuscado: “Respete mi matrimonio, no me trate de soltero”. Un poco más allá, una de las expositoras recibía la bendición de un pastor. “¡Viva la familia!”, arengaron unas voces juveniles. “¡Viva!”, respondían otras.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-149024-2010-07-07.html

Yo te amo

Yo te amo


Por ese palpitar, que tiene tu mirar
yo puedo presentir, que tu debes sufrir
igual que sufro yo, por esta situación
que nubla la razón, sin permitir pensar..


Tratando de decir, tal vez sea mejor...
me marche yo de aqui, para no vernos más
total que más me da, yo se que sufrire
pero al final tendré, tranquilo el corazón
y así podré gritar..yo te amo... yo te amo!!


http://www.youtube.com/watch?v=nPF5wER9QMw